Предлагаемая читателю книга содержит статьи известного отечественного экономиста Н.И.Зибера (1844--1888), одного из первых популяризаторов и защитников экономического учения Карла Маркса в России. В представленных работах автор излагает критику экономической теории выдающегося английского мыслителя Дж. Ст. Милля, рассуждает о влиянии прогресса на бедность и о судьбе капитализма в России, рассматривает законодательные акты об ограничении детского труда на фабриках, а также исследует экономическую историю русской общины.
Книга будет интересна широкому кругу специалистов --- историкам, обществоведам, экономистам, правоведам, философам.
Возражение на экономическое учение Джона Стюарта Милля (отрывок)
Предстоящая статья есть нечто среднее между извлечением и переводом одной, как убедится сам читатель, весьма замечательной брошюры, тем более замечательной, что она принадлежит перу не ученого и не писателя в обыкновенном смысле слова. Брошюра эта вышла в свет еще в 1869 г., но почему-то затерялась среди необозримой массы мелкой и незначительной экономической литературы, не обратив на себя своевременно того внимания, какого она по всей справедливости заслуживает. Главным достоинством произведения автора является, в наших глазах, та строгая логическая последовательность его теоретических воззрений, благодаря которой он успевает подвести довольно точные итоги целому ряду важнейших экономических вопросов на протяжении каких-либо нескольких десятков страниц. Если прибавить к этому необыкновенную ясность и удобопонятность изложения автора, а также обильное подтверждение им своих теоретических мыслей при помощи вполне отвечающих научным требованиям фактических данных, преимущественно из английской прошлой и настоящей экономической действительности, то читатель без труда поймет, почему именно мы сочли вещью далеко не лишнею передачу текста этой брошюры на русском языке, хотя и несколько позднюю.
Но, упомянув о достоинствах, необходимо сказать два -- три слова и о недостатках рассматриваемой нами брошюры. К числу таковых мы прежде всего причисляем ту, быть может и простительную, но очевидно, преувеличенную и несправедливую враждебность тона, с "какой относится наш автор к Миллю, как будто забывая, что он имеет в данном случае дело совсем не с злонамеренностью, стремящеюся извратить и исказить истинную физиономию вещей для доставления торжества своим партиозным интересам, а просто с неизбежным в данную эпоху и для данной личности уровнем понимания дела. Джон Стюарт Милль всею своею жизнью и деятельностью блистательно доказывает свое благородное и совершенно искреннее отношение к делу работающих классов и вообще ко всем жизненным и жгучим вопросам настоящего, какой бы эклектический характер ни носили его "Основания политической экономии" и как бы ни были дельны многие из тех возражений, которые могут быть сделаны и делаются автором на отдельные части его учения. Таким образом, ясно, что тона, принимаемого автором по отношению к Миллю, ни в каком случае нельзя одобрить, что, впрочем нисколько не исключает его основательного права рассматривать положения Милля совсем не в том свете, в каком являются они обыкновенно в глазах многих читателей последнего. Основываясь на этом заключении, мы старались по мере возможности смягчать в нашем изложении текста автора излишнюю резкость тона, иногда и совсем отбрасывать такие места, которые свидетельствуют только об остроумии автора и очень мало прибавляют к достоинству его аргументации. Сверх того, мы оставляем в стороне все те места брошюры, в которых развитые уже теоретические мысли автора повторяются затем в более или менее драматической форме и потому не могут обогатить собою экономического миросозерцания читателей. Наконец, той же участи подверглись в нашей передаче, как в формальном, так и в материальном отношении, некоторые выводы и умозаключения автора, которые не вполне соответствуют нашей русской действительности. При всем том мы ручаемся, что все наиболее существенное, все более или менее интересные факты и выводы, заключающиеся в брошюре, переданы нами с той полнотой и точностью, на которую они имеют полное право, представляя единую и цельную общественно-политическую доктрину, сумевшую с достаточною прозорливостью разобраться и свести концы с "концами в разнородном материале, который сбивал и продолжает сбивать с толку исследователей, быть может, с гораздо большим научным образованием, но зато менее выгодно поставленных среди столкновения интересов.
Издание: обложка.
Параметры: формат: 60x90/16, 226 стр.
