Вниманию читателей предлагается книга немецкого историка и экономиста Макса Вирта (1822--1900), посвященная истории торговых кризисов XVII--XIX вв. в странах Европы (Германии, Англии, Франции, Нидерландах) и Соединенных Штатах Америки. В числе прочих в книге описываются любекский торговый кризис начала XVII столетия, английский денежный кризис 1696 г., гамбургские торговые кризисы 1763 и 1799 гг., "черная пятница" 1869 г. в Нью-Йорке и другие. Автор рассматривает причины, вызвавшие тот или иной кризис, а также последствия кризисов в экономической и общественной жизни.
Книга рекомендуется историкам, политологам, экономистам, обществоведам, всем заинтересованным читателям.
I. Любекскiй торговый кризисъ въ начале XVII столетiя
Между торговыми городами северной Европы, Гамбургъ развился раньше всехъ другихъ. Уже въ первые века Германской Имперiи онъ былъ не только центромъ всей северно-европейской торговли, къ которому стекались и отъ котораго исходили все торговые пути изъ внутреннихъ частей Германiи, изъ Англiи и изъ Нидерландовъ, въ особенности же изъ Скандинавскихъ королевствъ, но и служилъ посредникомъ значительной торговли съ востокомъ-по сухому пути черезъНижнiй Новгородъ, который можно было до известной степени разсматривать какъ факторiю Ганзейскаго союза. Какъ глава последняго, Гамбургъ владычествовалъ надъ северными морями, предписывалъ свои законы королямъ Скандинавы, простиралъ свои колонiи до Норвегiи (Вергенъ), до Россiи (Архангельскъ) и даже въ Англiи пользовался торговыми привиллегiями передъ туземными купцами. Даже после того, какъ вследствiе открытiя Америки, обогнули мыса Доброй Надежды, занятiя Константинополя и парализованья всей торговли въ Средиземномъ Море турками, путь торговли съ Востокомъ изменился и Ганзейскiй Союзъ пришелъ въ упадокъ,-даже и после этого, Гамбургъ, изо всехъ городовъ этого достопримечательнаго союза, наиболее сумелъ поддержать свою обширную торговлю. Сравнительно мало пострадавъ отъ страшныхъ опустошенiй тридцатилетней войны, онъ сталъ средоточiемъ главнейшихъ торговыхъ сношенiй Германiи и Скандинавскихъ королевствъ съ Россiею, Англiею, Нидерландами, Америкой и богатейшими торговыми центрами земнаго шара; это значенiе онъ сохранилъ и до новейшихъ временъ.
Некоторое время Любекъ стремился оспаривать первенство у Гамбурга, но уже въ начале XVII столетiя въ Любеке стали раздаваться жалобы на упадокъ торговли и на то, что Гамбургъ изъ года въ годъ все более и более оиережаетъ своего соперника. Золотой векъ любекской торговли приходится между половиною XIV и половиною XV столетiй. Въ то время Любекъ былъ первостененнымъ рынкомъ, не только для ближайшихъ своихъ соседей-Гольштейна, Лауэнбурга и Мекленбурга, но и для более отдаленныхъ местностей Германiи,-для Люнебурга, Врауншвейга, Зальцведеля, Магдебурга, для всехъ городовъ Гарца и, даже, вплоть до Франконiи и до при-рейнскихъ местностей; въ особенности значенiе его увеличилось после того, какъ внутренняя торговля получила необычайное для того времени облегченiе черезъ соединенiе Эльбы съ Травою посредствомъ Штёкницкаго канала. Подъ покровительствомъ Ганзы образовались, кроме того, особыя торговыя и судоходныя компанiи, которыя, смотря по месту своего назначенiя, назывались Фландрскими, Бергенскими, Новгородскими, Стокгольмскими и Рижскими. Любекцы занимались непосредственною торговлею между различными местностями, оставлявшею собственный ихъ городъ въ стороне; такъ они поддерживали оживленныя прямыя сношенiя между Англiей и Фландрiей, и между Вергеномъ и Сканiей, и обратно; не одинъ корабль, снаряженный на ихъ счетъ въ Новгороде, перегружалъ помощью шкунъ свой фрахтъ на корабли, отходившiе въ Лондонъ или Брюгге, и, обратно, забиралъ ихъ грузы для доставки въ Новгородъ или Ригу. Но по мере того,какъ появившееся вскоре за темъ возрастанiе предирiимчивости въ англичанахъ и голландцахъ стало вытеснять любекцевъ, они утрачивали одну торговую привиллегiю за другою, и въ XVII столетiи торговля Любека пришла въ такой упадокъ, что ему, какъ было замечено выше, стало очень трудно выдерживать конкуренцiю Гамбурга. Между темъ, какъ разъ въ эту эпоху Любекъ, повидимому, сделалъ отчаянное усилiе, чтобы снова завоевать себе свое прежнее положение; это усилiе повлекло за собою перiодъ сумасшедшихъ спекуляцiй и затемъ-денежный кризисъ, первый въ исторiи Германской имперiи, о которомъ имеющiеся источники сообщаютъ намъ сколько нибудь определенныя данныя. Торговыя спекуляцiи, охватившiя все северные города, сделались такъ обширны, что наличнаго капитала на нихъ не хватало; пришлось обратиться къ кредиту, и тогда появились едва ли не первые случаи злоупотребленiй вексельнымъ кредитомъ, о какихъ упоминается въ исторiи торговли. Необычайный спросъ на капиталы иоднялъ обычный процентъ до такихъ громадныхъ даже для того времени размеровъ, что весь барышъ даже съ неэфемерныхъ торговыхъ предпрiятiй поглощался имъ; такимъ образомъ, въ делахъ наступилъ подъ конецъ полнейшiй застой, а за темъ разразилась паника, среди которой многiе лишились всего своего состоянiя. Одинъ. Бургомистръ города Любека, по имени Врокесъ, описалъ этотъ эпизодъ въ своемъ дневнике, веденномъ съ I6О3 по 1620 г., въ следующихъ внушительныхъ строкахъ:
"И въ оные дни моей жизни произошелъ неслыханный застой въ делахъ и стали взиматься такiе нехристiанскiе проценты, и въ торговле и въ денежномъ обращенiи настала такая черезмерная дороговизна, что съ техъ поръ, какъ мiръ стоитъ, ничего подобнаго не бывало. И таковымъ ростовщичествомъ занимались именитейшiе бургомистры и члены магистрата; и граждане, и знатные господа въ Гольштейне пускали такимъ образомъ свои деньги въ оборотъ; и вследствiе этого, многiе граждане, по своей неосторожности, высокомерiю и чванству, желая на чужiя деньги пустить другимъ пыль въ глаза и вести больщiя торговыя дела, позабывъ Бога и навлекши на себя гневъ Его, къ великому своему ущербу, не замечали, что платимые ими проценты поедали ихъ, пока разоренье не очутилось у нихъ на носу. Тогда оказалось, что они такъ запутались взаимными поручительствами другъ за друга и письменными обязательствами другъ передъ другомъ, что все они черезъ это погибли и обеднели, и вынуждены были бежать, оставляя обманутыми многихъ честныхъ людей, поручившихся за нихъ; между сказанными поручителями, кто могъ платить-платилъ, а кто не могъ-бежалъ заодно съ обманувшими его и между этими людьми, разоренными поручительствами, многiе, еще въ молодыхъ летахъ, умирали съ горя… И вотъ почему, дети мои и наследники, все сiе я записалъ въ примеръ и поученiе вам.ъ, дабы вы боялись Бога, и придерживались смиренiя и трудолюбiя, и не гонялись за большими торговыми оборотами, прежде, чемъ то вамъ будетъ дано отъ Бога. Ибо желающiе разбогатеть насильственной скоро обыкновенно обретаютъ лишь нищету и банкротство."
Такъ какъ кризисъ этого времени былъ еще увеличенъ неурядицей монетной системы, то Любекъ старался помочь последовавшему за кризисомъ застою въ делахъ и вообще паденiю своей торговли приведенiемъ въ порядокъ монетной системы. Такъ какъ около 1619 г. Такъ называемые "кипперы" и "випперы" (обрезчики монетъ) пустили въ обращенiе отъ имени и подъ гербомъ города Любека много фальшивой монеты, то города Любекъ, Гамбургъ и Бременъ вступили 6-го апреля 1620 г. Съ герцогами Мекленбургскими въ соглашенiе, имевшее целью устранить это зло. Но соглашенiе оказалось столь недействительнымъ, что на следующiй же годъ ценность рейхсталера поднялась до 54-хъ шиллинговъ. Вследствiе этого въ 1622 г. Отъ датскаго короля, выступавшаго тутъ въ качестве герцога Голштинскаго, а также отъ герцоговъ: Померанскаго, Мекленбургскаго и Саксенъ--Лауэнбургскаго, были посланы представители, которые съехались въ Любеке съ уполномоченными Любека, Бремена и Гамбурга и издали по общемъ соглашенiи монетный эдиктъ, назначавшiй въ 1623 году известный день, после котораго рейхсталеръ, стоявшiй въ ту пору въ 48 шпиллингахъ, долженъ былъ считаться лишь въ 40 шиллинговъ. Публика была, по свидетельству фонъ-Мелле, очень довольна этимъ эдиктомъ; темъ не менее въ торговле талеръ еще долгое время продолжалъ цениться въ 48 шиллинговъ, по причине большаго удобства этой последней цифры для деленiя и счета.
Издание: обложка.
Параметры: формат: 60x90/16, 488 стр.
