"Книга степенная царского родословия" и ея значение в древнерусской исторической письменности. Часть 1 (на CD)

На диске содержится постранично сканированное изображение издания "Книга степенная царского родословия" и ея значение в древнерусской исторической письменности. Часть 1 ".

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие

ГЛАВА ПЕРВАЯ. Вопрос о «КНИГЕ Степенной» в русской исторической литературе

Общее замечание (стр. 1).—I. Отзыв Татищева и свидетельство о Киприановской Степенной (стр. 1—3).— Заметки Щербатова и Новикова (стр. 4).—Миллер и его труды над Степенной. Вера в свидетельство, приведенное Татищевым (стр. 4—7).—Суровыя замечания Шлецера о Степенной (стр. 7 — 10).—Отзыв в „Корифее" и его бездоказательность (стр. 10—11).— Разсуждения К. (Каченовскаго?) (стр. 11—12).—II. Статья Калайдовича.—Критика мнений о Киприановской и Макарьевской Степенной.— Утверждение, что составитель Степенной неизвестен (стр. 12—16).—Повторение выводов Калайдовича-Карамзиным (стр. 16—17).—Защита митр. Евгением мнений о трудах Киприана и Макария над Степенной (стр. 17—19).—Отзыв о Степенной Строева (стр. 19—20). — Защитник мнения о древности и достоверности Степенной—барон Розенкампф (стр. 20—22).—Разсуждения Старчевскаго и Поленова (стр. 22—23).—III. Указание Снегирева на Чудовский список Степенной и запись о составлении «Книги» митр. Афанасием (стр. 23).—Труд Диева (стр. 23—24).—Замечания преосв. Филарета. — Привлечение новых данных для решения вопроса; решительность и бездоказательность мнений автора «Обзора...» (стр. 24—27).—IV. Свидетельство печатнаго текста Жития св. Михаила Клопскаго о до-Макарьевской Степенной и влияние этого свидетельства (стр. 28—29).—Изследование некоторых житий Степенной Ключевским (стр. 29—30). — Заметка Бестужева-Рюмина; указание на возможность юго-славянскаго влияния (стр. 30—31).— Взгляды митр. Макария (стр. 31—35).—3амечания Заусцинскаго (стр. 35—З6).—Анализ разсказа о венчании Мономаха, произведенный Прозоровским (стр. 36—37).— Отзыв Кояловича (стр. 37).—Положение вопроса о Степенной к концу 80-ых годов XIX в. (стр. 38). — V. Новыя соображения (стр. 38).—Гипотеза Жданова о Пахомиевой Степенной (стр. 38—43). — Предположение Белокурова о написании митр. Афанасием 17-ой грани (стр. 43—44).—Голубинский и отрицание до-Макарьевской Степенной (стр. 45—47). — VI. Изследование Державина (стр. 47—51).—VII. Указания на влияние Степенной в древней письменности (стр. 51—52).—VIII. Выводы из обзора литературы о Степенной (стр. 53—55).— Определение пути, по которому должно направиться изучение Степенной Книги (стр. 55).

ГЛАВА ВТОРАЯ. Печатное издание «Книги Степенной царского родословия» и типы ея списков

I. Предисловие к изданию Степенной и показание записки Миллера о его службах (стр. 56—58).—II. Пересмотр печатнаго текста Степенной. Указание на недочеты издания (стр. 58—76).—III. Разсмотрение рукописи, которая считается «подлинником» печатнаго текста (стр. 76 --77). — Отличия печатнаго издания от рукописнаго «подлинника» (стр. 77—84).—Попытки отыскать в М. А. М. И. Д. настоящий «оригинал» издания (стр. 84—87).—Неудача этих попыток и причина ея (стр. 87—89).—Отношение Миллера к рукописи, легшей в основу издания (стр. 89—91).—IV. Анализ списков Степенной с окончанием 17-ой грани (стр. 92—101).— Старшинство их перед списками без окончания 17-ой грани (стр. 101). — Списки Степенной с вводными статьями (стр. 101—103).—«Сказание вкратце о чудесах святого Алексия чудотворца» (стр. 103-104).— Установление трех главных типов списков Степенной (стр. 104).—Вопрос о их взаимоотношении (стр. 104 — 108). — Доказательство протографичности типа списков со Сказанием (стр. 109—113).—Ухудшение текста списков Степенной и причины его (стр. 113— 114).—Выводы из изучения списков Степенной царского родословия (стр. 114—118).

ГЛАВА ТРЕТЬЯ. Существовала-ли до-Макарьевская Степенная?

Общия соображения (стр. 119).—Попытка отыскать в «Книге царского родословия» следы до-Макарьевской Степенной. Неудача этой попытки (стр. 120—125).— Доказательства утверждения, что известная нам Степенная составлена в XVI век при Макарии (стр. 125— 133).—II. Разсмотрение рукописей, содержащих Степенную не-Макарьевской редакции. Результаты этого разсмотрения (стр. 133—141).—III. Разбор свидетельств древней письменности о существовании до-Макарьевской Степенной. Житие св. Михаила Клопскаго в редакции, написанной Тучковым, и печатное издание этого жития. Пересмотр печатнаго издания и рукописей названнаго Жития (стр. 141—152).—Значение показаний «Истории» Татищева (стр. 152—158).—IV. Отсутствие в «Книге царского родословия» упоминаний о.более ранней Степенной. Неоднократные ссылки ея «составителей» на другия произведения древне-русской письменности. Вывод из сопоставления этих двух фактов (стр. 157—160).—V. Произведения, так или иначе повлиявшия на появление и строй Степенной (стр. 160— 163).— «Животи кральева и архиепископа ерпских" и Степенная (стр. 163—165). — VI. Отрицание существования до-Макарьевской Степенной, как вывод из предшествующих изысканий (стр. 165—167).

ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. Кто был составителем «Книги Степенной царского родословия»

I. Мнения о «составителях» или «составителе» Степенной» (стр. 168—169).—Признаки единства редакционной работы над «Книгой царского родословия» (стр. 169—175).—Однообразие литературных приемов изложения «Книги Степенной» (стр. 175—178).—Противоречие, замечаемое в Степенной, не мешает считать её произведением одного составителя (стр. 179—180).—II. Участие Макария в составлении «Книги». Очерк жизни и деятельности митрополита (стр. 180—187).—Макарий, как человек почина и организатор (стр. 187).—Упоминания Степенной о Макарии не дают права считать митрополита составителем или редактором ея (стр. 187—190). — Инициатива Макария в деле составления Степенной (стр. 190—191).— III. Разбор мнений о Сильвестре, как одном из составителей «Книги царского родословия» (стр. 191—195).—Василий-Варлаам и предположение об его участии в написании Степенной (стр. 195—198). — IV. Мнение об авторских правах на Степенную митрополита Афанасия (стр. 198—200).— Разсмотрение Чудовской Степенной (стр. 200—202).—

Год издания - 1904 г.
Количество страниц - 259
Формат изображений - PDF