Настоящая монография посвящена использованию теоретико-игрового подхода в праве как одного из современных методов правовых исследований, пока не нашедшего должного отражения в отечественной правовой литературе. Раскрыты особенности применения теории игр в общественных науках, в том числе в контексте использования таких методов правовых исследований, как математические методы, формализация, логический анализ, моделирование, правовой эксперимент, синергетика, экономический анализ права. Даны основные понятия теории игр, представлены типовые игры, описывающие классические ситуации конфликта интересов субъектов правоотношений. Рассмотрены основные области прикладного применения теории игр как в сфере внутригосударственного (предпринимательского, уголовного), так и в сфере международного права, в том числе в рамках анализа режимов оказания содействия международному развитию.
Монография предназначена для экспертов, занимающихся вопросами эффективности нормативно-правовых актов, антикоррупционной экспертизой законопроектов, совершенствованием действующего законодательства. Рекомендуется студентам, аспирантам и преподавателям юридических специальностей, исследующим общую теорию права, а также методологию специальных и вспомогательных правовых дисциплин.
Оглавление
Современная российская правовая наука, анализируя реалии общественной и политической жизни, направленные на формирование правового и социального государства, по-новому осмысливает механизмы регулирования общественных отношений. Правовая доктрина, в которой во главу угла ставились интересы государства, в настоящее время уступает место новому подходу, который направлен на соблюдение баланса интересов личности, общества и государства. В то же время интересы отдельной личности не всегда могут соответствовать интересам общества и государства, точно так же и интересы отдельных слоев общества могут быть направлены против интересов личности и государства, а интересы государства -- против интересов личности и общества. Вероятность возникновения конфликта интересов в рамках триады "личность-общество-государство" существенно возрастает при принятии новых законов и подзаконных актов.
Круг задач, стоящих перед правоведами, существенно расширяется в связи с тем, что в последнее время при внесении новых законопроектов все чаще используются механизмы непосредственной демократии: введена процедура общественного обсуждения наиболее значимых для общества законодательных инициатив. В 2009 г. также установлены правовые и организационные основы антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов, которая отныне является обязательной и проводится Минюстом России, Генеральной прокуратурой России, а также иными органами.
В сложившихся условиях, для того чтобы в должной мере учесть правомерные интересы всех, участников формирующихся или уже существующих правоотношений, необходимы наиболее современные методы и инструментарий правовых исследований. Одним из таких методов как раз и является теоретико-игровой подход, позволяющий формализовать общие и противоположные интересы участников различных общественных отношений, в т.ч. и правоотношений. Притом что данный подход получил широкое распространение в зарубежных правовых исследованиях, в отечественной практике он практически не используется. Первые упоминания о нем появились лишь в последнее время в контексте популяризации экономического анализа права -- учебной дисциплины, которая в настоящее время преподается в ряде ведущих российских вузов.
Основная цель данной монографии состоит в изучении методики использования теоретико-игрового подхода в правовых исследованиях. Основные задачи работы:
1) выявить особенности применения теоретико-игрового подхода в общественных науках, в т.ч. в праве;
2) рассмотреть базовые понятия и методологический инструментарий теории игр;
3) изучить наиболее распространенные практические ситуации (игры), используемые в теоретико-игровом анализе права;
4) проанализировать основные направления прикладного применения теоретико-игрового подхода во внутриїгосуїдарїственном праве, в т.ч. в предпринимательском и уголовном праве;
5) проанализировать применение теории игр в международном публичном праве, в т.ч. в рамках международных переговоров по охране окружающей среды и оказанию содействия международному развитию.
В качестве правовых дисциплин, в которых находит свое приложение теория игр, были выбраны предпринимательское право, уголовное право и международное (публичное) право. Как представляется, такой выбор позволяет на относительно небольшом материале показать основной спектр ситуаций конфликта интересов, регулируемых нормами права. В частности, конфликт интересов двух компаний (предпринимателей, акционеров, менеджеров и др.) рассматривается в рамках предпринимательского права. Уголовное право анализирует преимущественно ситуации, в которых гражданин противопоставляет себя общественным устоям, сложившимся в государстве, т.е. наблюдается дихотомия "гражданин-государство". Наконец, в рамках международного (публичного) права мы имеем дело с отдельными государствами, взаимодействующими друг с другом на международной арене. Безусловно, характер правоотношений в каждой из описанных выше ситуаций имеет свою специфику, которая обусловливает методологические особенности применения теоретико-игрового подхода.
Структурно каждой из пяти поставленных задач посвящен свой раздел, в свою очередь каждый из разделов состоит из нескольких глав.
В первом разделе рассматривается история применения теоретико-игрового подхода в общественных науках в целом, а также в системе методов правовых исследований в частности. Показано применение теоретико-игрового подхода при использовании целого ряда методов правовых исследований (математические методы, формализация, логический анализ, моделирование, правовой эксперимент, синергетика, экономический анализ права). Разбирается механизм формализации интересов участников правоотношений при помощи теории игр, которая позволяет, по образному выражению одного из ведущих отечественных правоведов В.М.Сырых, "оторваться от пуповины позитивизма" и рассматривать действие правовых норм в контексте существующих общественных отношений. Как представляется, совокупность взаимопересекающихся интересов участников не может быть учтена при помощи исключительно догматических, формально-юриїдических методов. В данном разделе также проведен анализ возможностей и ограничений применения теоретико-игроївоїго подхода в праве. Приводятся основные ограничения применения теории игр в области права, присущие как в целом математическим методам, используемым в общественных науках, так и непосредственно данному подходу. При этом затрагивается важный вопрос об особенностях моделирования социальных процессов и корректности применения метафор, аналогий и моделей.
Во втором разделе дается краткий обзор базовых понятий теоретико-игрового подхода и основных инструментов теории игр, используемых в праве. Рассматриваются основные типы игр, формы их представления, на ряде примеров показано решение игр с нулевой суммой в чистых и смешанных стратегиях, а также решение игр с ненулевой суммой и нахождение равновесия по Нэшу. Приводятся методы решения игр с неполной информацией и дезинформацией, а также динамические модели переговоров -- ключевые элементы методологического инструментария теоретико-игрового подхода в праве. Также рассматриваются механизмы принятия решений в коллективных органах управления и модели лоббирования при принятии решений.
Третий раздел целиком посвящен анализу основных типовых игр, используемых в теоретико-игровом анализе права. В частности, приведены такие игры, связанные с асимметричным доступом к информации, как "Продажа яблок", "Продажа дома с камином", "Устройство на работу", "Продажа сухого молока". Проблема коллективных действий раскрыта в играх "Строительство дамбы", "Трагедия общин", "Битва полов" и "Орлянка". Подробно рассмотрены также игры "Договор займа" и "Водитель-пешеход". Ситуации, где наблюдается юридическое равенство субъектов правоотношений, описаны в играх "Дилемма заключенного", "Петухи", "Охота на оленя", "Страховка", "Тупик", широко используемых как в международных отношениях, так и, например, в гражданских правоотношениях. В данном разделе также дан анализ классических многократно повторяемых игр, используемых в праве, в т.ч. "Дилеммы заключенного".
Четвертый раздел посвящен практическому применению теории игр во внутреннем праве -- в первую очередь в предпринимательском и уголовном. Основные направления прикладного анализа раскрыты на примере обзора ведущих зарубежных работ, а также ряда отечественных исследований.
В пятом разделе раскрыт теоретико-игровой подход в международном праве. На примере анализа договорных игр приведены методики оценки эффективности международных соглашеїний. Особый акцент сделан на анализе международных конвенций природоохранной направленности, а также механизмов взаимодействия доноров, реципиентов и международных организаций в рамках международных режимов оказания помощи развитию.
В конце книги приведена обширная библиография по теоретико-игровому подходу в праве. К сожалению, ввиду пока еще недостаточной изученности данной проблематики в отечественной правовой литературе, в библиографическом списке (в особенности в разделе "Периодика") преобладают работы зарубежных исследователей. Данная монография призвана хотя бы частично ликвидировать указанный пробел.
Автор выражает признательность доктору юридических наук, профессору Т.Ю.Амплеевой; доктору юридических наук, профессору А.В.Ендольцевой; доктору юридических наук, доценту В.В.Субочеву; кандидату психологических наук, профессору А.А.Тыртышному; кандидату исторических наук, профессору А.А.Александрову; кандидату экономических наук, доценту Е.А.Бренделевой; кандидату технических наук, доценту М.Ю.Мастушкину; кандидату экономических наук, старшему преподавателю А.В.Пономареву; старшему преподавателю А.А.Овчинникову; а также рецензентам: доктору юридических наук, доктору исторических наук, профессору Ю.К.Краснову и доктору юридических наук, профессору А.Г.Гуриновичу за полезные со-веты при написании данной книги. Автор благодарен за предоставление гранта Президента РФ для государственной поддержки молодых ученых (проект МК-2143.2009.6), который позволил подготовить и издать эту книгу. Получение данного гранта было бы невозможно без ценных рекомендаций и поддержки первого проректора МГИМО (У) МИД России доктора политических наук, профессора А.Д.Богатурова.
Издание: переплет.
Параметры: формат: 60x90/16, 240 стр.
